頭部
您當(dāng)前所在的位置: 首頁 > 專題專欄 > 巡察動態(tài)

連州市委拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管專項巡察(含部分村級黨組織常規(guī)巡察)完成反饋


來源:本網(wǎng) 發(fā)布時間:2024-03-30 17:04:42 字體大小: 瀏覽次數(shù):-

  根據(jù)市委巡察工作部署,連州市委拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管專項巡察(含部分村級黨組織常規(guī)巡察)近期對12個鎮(zhèn)(鄉(xiāng))黨委,市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、市自然資源局黨組和69個村級黨組織完成反饋。市委巡察工作領(lǐng)導(dǎo)小組成員、市紀(jì)委監(jiān)委、市委組織部有關(guān)負(fù)責(zé)同志參加了巡察反饋會,會議傳達(dá)了市委關(guān)于巡察整改工作精神,對被巡察黨組織抓好巡察整改提出要求。

  連州鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策學(xué)習(xí)不及時,工作方案出臺滯后;主體責(zé)任落實不到位,公開公示不充分,資料審核把關(guān)不嚴(yán),監(jiān)管實施不力,存在申請資料不完整不規(guī)范,項目區(qū)民意調(diào)查不合規(guī)等問題,多個地塊面積權(quán)屬存在爭議,部分項目地塊被村民硬底化為停車場。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力,清產(chǎn)核資工作不到位,沒有嚴(yán)格落實“四議兩公開”;資金報賬資料不齊全,餐費支出不規(guī)范;資產(chǎn)資源處置隨意,存在合同簽訂不規(guī)范,租金收繳不足、不及時等問題。墾造水田種植和基礎(chǔ)設(shè)施管護(hù)不到位。村級黨組織落實“百千萬工程”要求不到位,“三清三拆”不徹底,人居環(huán)境缺乏有效管護(hù);村務(wù)監(jiān)督落實不到位,財務(wù)管理不規(guī)范,存在公款私存現(xiàn)象;對重新入黨人員審核把關(guān)不嚴(yán);落實巡察整改不到位。

  大路邊鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策沒有弄懂吃透,對政策落地落實研究部署不足;工作開展過程中管控缺失,部分項目未批先建,部分項目將不宜納入的地塊納入拆舊復(fù)墾范圍,存在拆舊不徹底、復(fù)墾不到位、后期管護(hù)不嚴(yán)等問題。履行農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管責(zé)任不到位,村賬鎮(zhèn)管制度執(zhí)行落實不嚴(yán),村級會計業(yè)務(wù)委托代理監(jiān)管缺失,財經(jīng)制度執(zhí)行嚴(yán)格,專項資金使用不規(guī)范清產(chǎn)核資工作不嚴(yán)不實;集體資產(chǎn)資源處置不當(dāng),存在租金過低、租期超期等情況。村級黨組織理論學(xué)習(xí)有待加強,落實“第一議題”不到位;貫徹落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、“百千萬工程”仍有堵點痛點,人居環(huán)境整治與綠美廣東生態(tài)建設(shè)存在差距;落實“中央八項規(guī)定”精神不嚴(yán),厲行勤儉節(jié)約仍有差距;“微監(jiān)督”平臺工作推進(jìn)不力;村級黨內(nèi)組織生活質(zhì)量不高,發(fā)展黨員工作審核把關(guān)不嚴(yán);落實巡察整改不夠到位。

  星子鎮(zhèn)黨委推進(jìn)拆舊復(fù)墾工作不夠有力,項目交易率低;項目規(guī)劃不科學(xué),實施程序不規(guī)范,后期管護(hù)不到位,存在公示制度落實不到位、招標(biāo)采購不合規(guī)、違規(guī)使用復(fù)墾土地、復(fù)墾土地撂荒、檔案管理不規(guī)范等問題。落實農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管試點工作不到位,清產(chǎn)核資工作不嚴(yán)謹(jǐn),“微監(jiān)督”平臺管理不規(guī)范;集體資金監(jiān)管不到位,存在支出手續(xù)不齊、佐證不足、超合同價支付工程款、違規(guī)列支費用等問題;資產(chǎn)資源監(jiān)管有待加強,存在固定資產(chǎn)漏登錯登、合同簽訂不規(guī)范、扶貧資產(chǎn)閑置等問題;墾造水田項目選址不夠科學(xué)、項目推進(jìn)緩慢、后期管護(hù)不到位。

  龍坪鎮(zhèn)黨委對拆舊復(fù)墾政策宣傳工作失職失責(zé),造成村組干部對政策把握不精準(zhǔn),群眾對拆舊復(fù)墾政策不了解;工作推進(jìn)緩慢,項目交易率較低;潛力摸查工作不到位,實施程序不合規(guī),項目資料審核把關(guān)不嚴(yán),項目檔案管理不規(guī)范;后期管護(hù)不到位,復(fù)墾和管護(hù)效果不理想。墾造水田項目推進(jìn)緩慢,后期管護(hù)不到位。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力,落實公款私存立行立改事項不到位;清產(chǎn)核資工作不徹底,“微監(jiān)督”平臺信息更新不及時;資金監(jiān)管不嚴(yán)格,村賬鎮(zhèn)管走形式,財務(wù)支出不規(guī)范;集體資源資產(chǎn)管理使用不嚴(yán),重登、漏登、錯登,合同簽訂不規(guī)范。村級黨組織推進(jìn)“百千萬工程”不夠有力有效,人居環(huán)境質(zhì)量有待提升,“三清三拆三整治”、生活垃圾清運、“廁所革命”、污水處理設(shè)施建設(shè)方面仍有短板,民生實事推進(jìn)不夠有力;村黨支部班子配備不齊,組織生活會制度執(zhí)行不嚴(yán);落實巡察整改不徹底。

  西江鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不夠深入,貫徹落實不夠及時,組織村組干部落實拆舊復(fù)墾工作不夠到位;拆舊復(fù)墾工作落實過程不夠公開透明,項目建設(shè)過程不夠規(guī)范,審核把關(guān)不嚴(yán),復(fù)核驗收“走過場”,不應(yīng)納入拆舊復(fù)墾的地塊被納入拆舊復(fù)墾范圍;項目拆舊不徹底,后期管護(hù)不嚴(yán),建設(shè)成效不佳。墾造水田主體責(zé)任落實不到位,項目實施過程監(jiān)管缺失。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管責(zé)任落實不力,“三資”臺賬錯漏百出,合同簽訂不規(guī)范;集體資金監(jiān)管不到位,存在現(xiàn)金坐收坐支的情況;資產(chǎn)資源管理使用不到位,扶貧項目后續(xù)監(jiān)管不力,資產(chǎn)資源出租不合理,交易資料不齊全。

  九陂鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不到位,對拆舊復(fù)墾工作研究部署不到位;主體責(zé)任落實不力,宣傳公示不充分,招標(biāo)采購不合規(guī),資料審核馬虎草率,工作流程倒置,拆舊不徹底,后期管護(hù)不到位,對問題糾紛處置敷衍應(yīng)付,資金使用不合規(guī)。農(nóng)村集體“三資”清產(chǎn)核資工作“走過場”,“三資”核查存在漏登、錯登現(xiàn)象;資產(chǎn)資源出租不規(guī)范,合同簽訂不合理,存在租金過低、合同條款不清等情況;資金管理不規(guī)范,存在坐收坐支、巧立名目亂發(fā)誤工補貼等現(xiàn)象。村級黨組織對黨的創(chuàng)新理論學(xué)習(xí)有待加強,實施鄉(xiāng)村振興、“百千萬工程”仍有短板,人居環(huán)境整治、安全隱患排查、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)等工作仍需加強;意識形態(tài)工作落實不到位,部分村小組仍存在封建迷信思想,搞封建迷信活動;村級財務(wù)管理制度執(zhí)行不嚴(yán)格,“微監(jiān)督”平臺信息公開推進(jìn)不力;基層黨組織建設(shè)仍有差距,村干部人員配備不齊,黨員干部隊伍老齡化嚴(yán)重,黨內(nèi)組織生活不夠嚴(yán)肅,發(fā)展黨員資料審核把關(guān)不嚴(yán);落實巡察整改工作不到位。

  東陂鎮(zhèn)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不夠強,對拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作部署不力;主體責(zé)任落實不到位,宣傳工作不到位,尊重民意不夠,資料審核走過場,后期管護(hù)監(jiān)督不力,作物成活率低。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不到位,村組交賬不及時資金管理不規(guī)范,手續(xù)不完善,佐證材料不齊全,存在違規(guī)使用專項工作經(jīng)費的情況;資產(chǎn)資源管理使用不到位,項目交易未通過“三資”平臺公示,租賃合同簽訂不合理、不合規(guī);“三資”核查清理工作不到位,存在漏登錯登現(xiàn)象。墾造水田主體責(zé)任缺失,選址不科學(xué),后期管護(hù)不到位。村級黨組織人居環(huán)境整治不到位,“廁所革命”不徹底、污水處理設(shè)施形同虛設(shè)、三清三拆不徹底,落實“百千萬工程”仍有差距;財務(wù)管理不嚴(yán),資金使用不規(guī)范;村級黨組織建設(shè)仍需加強,“三會一課”制度落實不到位,主題黨日開展不規(guī)范,發(fā)展黨員不規(guī)范,黨費收繳不規(guī)范。

  西岸鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)不及時,執(zhí)行“第一議題”制度不嚴(yán),貫徹落實拆舊復(fù)墾政策要求存在偏差;拆舊復(fù)墾工作主管監(jiān)管責(zé)任落實不力,民意調(diào)查不充分,設(shè)計規(guī)劃不科學(xué),工作流程不合規(guī),對申報資料審核把關(guān)不嚴(yán),收益分配變更手續(xù)不齊,對地塊審查不嚴(yán)格,多個項目將不宜納入拆舊復(fù)墾的地塊都納入范圍;項目拆舊不徹底,復(fù)墾成效不佳,部分復(fù)墾地塊違規(guī)用于村莊建設(shè)或被村民占用;項目收益金分配不合理,村集體收益金使用不規(guī)范。墾造水田種植管護(hù)不到位,管護(hù)資金發(fā)放審核不嚴(yán)。農(nóng)村集體“三資”清產(chǎn)核資工作不到位,交賬率較低;“四議兩公開”執(zhí)行不到位,未用好用足“微監(jiān)督”平臺,部分資源資產(chǎn)未在“三資”平臺掛網(wǎng)交易;集體資金、資產(chǎn)、資源管理使用不規(guī)范,財務(wù)報銷開支不規(guī)范,固定資產(chǎn)未入賬,合同簽訂不規(guī)范。

  保安鎮(zhèn)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不強,對拆舊復(fù)墾和農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作研究部署不到位;拆舊復(fù)墾工作程序不規(guī)范,宣傳工作開展不到位,未開展項目民意調(diào)查,材料審核把關(guān)不嚴(yán),復(fù)墾地塊驗收“走過場”,后期管護(hù)不到位,資金使用不規(guī)范等問題。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作存在漏洞,村組交賬不及時,村務(wù)監(jiān)督委員會形同虛設(shè),“微監(jiān)督”平臺作用發(fā)揮不充分,“四議兩公開”制度執(zhí)行不嚴(yán);資源資產(chǎn)處置不合理,合同簽訂不規(guī)范;資金使用不規(guī)范,違規(guī)使用專項工作經(jīng)費。墾造水田選址不科學(xué),管護(hù)不到位,收成沒有保障。村級黨組織對理論學(xué)習(xí)不夠重視,落實“第一議題”制度不到位;“百千萬工程”推進(jìn)力度疲軟,新農(nóng)村建設(shè)問題突出,“三清三拆三整治”“廁所革命”工作開展不徹底,生活污水處理不到位,村容村貌臟亂差;意識形態(tài)工作仍需加強,仍存在開展封建迷信活動的情況;“三會一課”制度落實不到位,發(fā)展黨員不規(guī)范,黨建陣地建設(shè)落后。

  瑤安瑤族鄉(xiāng)黨委對拆舊復(fù)墾工作不夠重視,研究部署不力;主管監(jiān)管責(zé)任落實不到位,宣傳工作未落實、材料審核把關(guān)不嚴(yán)、復(fù)墾地塊驗收及后期管護(hù)不到位,存在將硬底化道路納入拆舊復(fù)墾范圍、復(fù)墾成效不理想,以及驗收地塊無復(fù)墾等問題。農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管不力,清產(chǎn)核資不徹底,村組交賬不及時;“四議兩公開”制度執(zhí)行不嚴(yán),“微監(jiān)督”平臺作用未能發(fā)揮,資源資產(chǎn)發(fā)包未按程序掛網(wǎng)公示,租賃合同簽訂不規(guī)范,驗收資料審核把關(guān)不嚴(yán);資金使用監(jiān)管不嚴(yán),存在坐收坐支、報賬流程不規(guī)范、手續(xù)不齊全、超標(biāo)準(zhǔn)開支等問題。墾造水田項目選址不科學(xué),監(jiān)管不到位。村級黨組織政治理論學(xué)習(xí)意識不強,“第一議題”制度落實不到位;推進(jìn)“百千萬工程”工作不到位,人居環(huán)境整治工作不力,“廁所革命”“三清三拆”整治不徹底;基層黨組織建設(shè)有待加強,發(fā)展黨員不規(guī)范,黨費收繳不規(guī)范。

  三水瑤族鄉(xiāng)黨委政治理論學(xué)習(xí)意識不強,對拆舊復(fù)墾工作研究部署不足,對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作不夠重視;拆舊復(fù)墾工作宣傳不到位,公示公開不充分,村民對相關(guān)政策不了解;項目民意調(diào)查、民主決策程序、指導(dǎo)監(jiān)督土地測量等工作落實不到位,材料審核把關(guān)不嚴(yán),監(jiān)督檢查“走過場”;后期監(jiān)督管護(hù)不到位,復(fù)墾成效不佳。對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管工作不夠重視,清產(chǎn)核資不認(rèn)真不全面;資金使用不規(guī)范;資產(chǎn)處置不規(guī)范,租賃合同監(jiān)督管理不到位,合同租期超過法定期限。

  豐陽鎮(zhèn)黨委理論學(xué)習(xí)有欠缺,落實“第一議題”制度不到位;落實拆舊復(fù)墾工作主管監(jiān)管責(zé)任不力,政策宣傳不到位,項目規(guī)劃設(shè)計不科學(xué),資料審核把關(guān)不嚴(yán),實地核查缺失,面積和權(quán)屬變更材料不齊,后期管護(hù)不到位,漠視群眾問題反映,存在將不應(yīng)納入拆舊復(fù)墾地塊納入拆舊復(fù)墾范圍、違規(guī)使用集體收益金等現(xiàn)象。農(nóng)村集體“三資”“四議兩公開”執(zhí)行不到位,“微監(jiān)督”平臺使用、宣傳不到位,“三資”交易不規(guī)范;集體資產(chǎn)資源處置不合理,合同簽訂不規(guī)范,出租價格過低;資金使用不規(guī)范,報賬不及時,審核不嚴(yán),專項工作經(jīng)費使用不規(guī)范;村級黨組織推進(jìn)“百千萬工程”不夠有力,人居環(huán)境整治不到位;黨支部會議流于形式,發(fā)展黨員不規(guī)范;落實巡察整改工作不到位,對拆舊復(fù)墾問題虛假整改、紙面整改。

  市農(nóng)業(yè)農(nóng)村局黨組對農(nóng)村集體“三資”監(jiān)管試點工作不夠重視,主體責(zé)任落實不到位,對“百千萬工程”落實措施不多;對“三資”監(jiān)管指導(dǎo)督導(dǎo)工作不力,合同不規(guī)范問題普遍存在,整改工作推進(jìn)緩慢;對清產(chǎn)核資工作指導(dǎo)不足,“三資”少登漏登情況普遍存在;“一村一品、一鎮(zhèn)一業(yè)”項目建設(shè)驗收工作滯后,扶貧項目指導(dǎo)監(jiān)督管理不到位,資產(chǎn)流失風(fēng)險突出;工作作風(fēng)不嚴(yán)不實,扶貧資產(chǎn)管理臺賬混亂;墾造水田工作規(guī)劃部署不力,管護(hù)工作指導(dǎo)和監(jiān)督落實不到位,成效不佳;落實巡察整改工作不到位。

  市自然資源局黨組理論學(xué)習(xí)有待加強,“第一議題”制度落實不到位,對耕地保護(hù)相關(guān)政策文件學(xué)習(xí)不重視;拆舊復(fù)墾工作推進(jìn)有偏差,對鎮(zhèn)(鄉(xiāng))業(yè)務(wù)指導(dǎo)不到位,導(dǎo)致規(guī)劃不夠科學(xué)、工程項目發(fā)包不規(guī)范、后期管護(hù)成效不理想,工程驗收流于形式,全市項目進(jìn)展緩慢。墾造水田項目落實市政府工作要求不及時、不到位,造成國有資金流失;項目規(guī)劃不科學(xué),后期管護(hù)不到位,工程費用支出不規(guī)范。

  此外,巡察期間收到反映一些領(lǐng)導(dǎo)干部的問題線索,已按規(guī)定轉(zhuǎn)紀(jì)檢監(jiān)察機關(guān)等有關(guān)方面處理。



footer底部